这今年五月号的读书能看懂的不多，有一篇是讲夏目淑石的“草枕”，是个日语的词儿，良有以也，想想也蛮有道理的。有一篇写郑和老爹的墓碑，知道了郑和原来是个云南人，不知道那时的官场讲什么话，能听懂云南方言吗。还有一个写“抹黑”总统的书是如何闯关的，介绍攻击川普的两本书，如何越过禁令(一个是私人禁令，一个是公务员禁令)得以出版的。
还有两篇谈戏剧的书，一篇是西方的，另一篇是谈京剧的。(现在读书基本上都是两篇相同领域或相同主题排在一起的。)谈京剧这个是郭宝昌，查了一下是个文化圈里的人。主要谈的内容是样板戏，认为样板是对京剧有极大贡献的，京剧三个高潮之一。(其中一个是徽班进京，一个是民国，书中的说法不是这个，用的是年代，但我估计是这个)。我个人觉得，那个时候全国八亿人民八个戏，集中了全国的资源，自然是会有好东西的，而且记忆中最初的几个戏都是多次易稿的。红灯记的开场背景剧本中“关内”、“关外”就经过多次修改，这两个字在戏中是不表现的。这种的雕琢下来，应该是有好东西的。还有西方戏剧的很多东西是搬过来的，比如“幕”的划分。还有西方音乐的引入，印象中肯定有小提琴的，现在还有打虎上山的小提琴独奏曲。所以从艺术成就上讲，样板戏应该是有贡献的。政治上现在看来偏差也不大，虽然有阶级斗争，人物高大上，没有中间人物，没有感情戏之类的，但总体是歌颂中国人民歌颂党的，所以现在也是经常可以见到演出的，包括沪剧芦荡火种(沙家浜前身)。唯一不合时宜的是样板戏总是和那个年代联系在一起，所以演出和观看总要扯上一些政治观点。其实实事求是和发展辩证的看待事物是我们的总纲。
但文末的注释我没看明白，“本文经陶某采访整理而成”，此处的“经”是什么意思呢，不应该是“由”吗?或者是文头写，郭口述，陶整理，或者是陶整理，经郭审阅。不知道是不是标准用法。
但不管怎么说，订了郭宝昌先生的书，看了全书再议。