加州大学戴维斯分校教授 Garen Wintemute 领导的研究表明，暴力间接影响了大多数加州人。尽管很少有人会经历或目睹暴力行为，但大多数接受调查的加利福尼亚人报告说“遭遇暴力事件的经历”(EV)。经历包括在附近听到枪声，在人行道上看到因暴力死亡的遇难者的纪念碑或通过社交网络了解暴力事件 。该研究发表在《伤害流行病学》杂志上。
“如果我们广泛询问，而不是关注急性事件，我们会发现三分之二的加利福尼亚人与EV有直接利害关系。”负责加州大学戴维斯分校健康暴力预防研究项目的温特穆特说，他是紧急情况科医师。 “我们的主要结论是，几乎每个人都受到了影响，我们是一个枪支暴力发生率相对较低的州。我预计许多其他州的情况会更糟。”
虽然大多数暴力研究侧重于个人受害，但加州大学戴维斯分校健康团队采取更广泛的视角来更好地了解这些行为如何融入社区。调查表明，暴力经历非常普遍：
估计有 340 万加州人可能遭遇过三次或更多的EV。
500 万个人认识多个被故意枪杀的人。
300 万认识的人可能面临对自己或他人实施暴力的风险。
温特穆特说：“我们有人回应说，他们每周通过人行道纪念碑 25 次或更多。我想，你家附近的哪一点像墓地?这对你的社区和你自己的未来感有什么影响?”
除了听到枪声或看到纪念碑外，EV还包括意识到有人被他人故意射杀、自杀或可能采取暴力行为(针对他人或他们自己)。
在 2870 名受访者中，64.6% 的人报告了一次或多次EV;11% 的人报告了三次或更多。女性和男性都有类似的经历。也许最令人惊讶的是，与拥有枪支和不拥有枪支的人相比，那些没有枪支但与拥有枪支的人住在一起的人通过他们的社交网络拥有更多的EV。二手枪可能是一种公共卫生风险，就像二手烟一样。
戴维斯团队相信这项调查将提供更多关于暴力如何渗透到社区的信息，并希望这些发现可以为公共政策和教育提供信息。
温特穆特说：“如果住在有枪的家中但自己没有枪支的人，有这么多人有面临暴力风险的经历，他们可能是一种全新的干预资源。也许我们可以与他们合作，帮助高危人群，减少自杀和其他可能的枪支暴力。”
在加利福尼亚州，被称为枪支暴力限制令的法律机制可以暂时限制有伤害自己或他人的风险的人持有枪支和弹药。
研究团队目前正在开展一项后续调查，以衡量这些经历如何影响身心健康。
“如果我们证明它们与不良影响有关，我们也许能够进行干预。“加州很少有人能说这不会影响他们，既然我们都参与其中，让我们一起努力寻找解决方案。”