周向军
《山东红色金融概论》（以下简称《概论》）是一本高质量的山东红色金融普及读物。
纵览全书，《概论》至少具有以下几个突出特点。
第一，明确的研究对象。明确的研究对象是一部好的理论普及读物的前提条件。毛泽东曾经指出：“科学研究的区分，就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。因此，对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究，就构成某一门科学的对象。”正是根据这样的认识，《概论》在绪论中说明了山东红色金融的研究对象，明确指出：“新民主主义革命不同时期山东抗日根据地与解放区的金融业创建与发展、货币政策与发行、北海银行等金融机构变化的历史进程及规律、革命精神、历史经验、多方交叉关系是山东红色金融的研究对象与范围。”《概论》的基本内容都是围绕这一研究对象逐一展开的。
第二，合理的框架结构。合理的框架结构是一部好的普及读物的重要条件。全书分为“绪论”“尾论”和“中间的五章内容”。“绪论”首先围绕山东红色金融阐述了研究什么、为什么研究和怎样研究的问题，为具体研究提供了根本遵循，第一至三章重点阐述了山东抗日根据地红色金融的创建与发展、货币政策、货币发行和金融业务与货币斗争。第四、五章，集中阐述了山东解放区货币的统一、山东解放区北海银行历史使命的完成等内容。“尾论”则从山东红色金融事业的历史贡献、历史经验、革命精神和当代价值等方面阐述了山东红色金融事业的历史启迪。这个框架结构，坚持了系统工程学观点，环环紧扣，形成一个山东红色金融研究的“艺术整体”。
第三，翔实的事实资料。以事实为根据，让事实说话，是一本好的理论普及读物的基本要求。《概论》做到了让事实说话。打开《概论》，读者可以看到生动的图文信息，特别是各章具体内容中包括了大量数据，且都有比较权威的出处。运用图片、数据，以事实说明了道理，增强了说服力，避免了历史资料的简单汇编。同时，这种图文并茂的形式，也增强了《概论》的吸引力和可读性，很好地体现了普及读物的普及性要求。
第四，科学的理论分析。科学的理论分析，是一部好的普及读物的基本原则。《概论》的研究对象具有鲜明的历史性，当然需要运用大量的历史材料。但是，这绝不意味着只是摆事实，在摆事实的同时也要讲道理，即需要深刻的理论分析。《概论》的通篇内容，从理论上不仅说明了是什么，而且分析了为什么，以及阐明了做什么和怎么做等问题。《概论》的理论性分析，在各章内容中都程度不同地体现出来，特别是在“绪论”和“尾论”中更是得以充分彰显。如果说“绪论”从理论上对研究什么、为什么研究、怎样研究做了分析和概括，奠定了山东红色金融研究的逻辑起点，那么，随后的五章内容则是山东红色金融研究从不同维度的逻辑展开，而“尾论”则是对山东红色金融研究的理论升华和逻辑提升。
第五，突出的创新性。突出的创新性是一部好的普及读物的重要标志。其创新性突出表现在三个方面：一是选题有新意。这一研究，把党史和行业史结合起来，把党领导的革命和建设事业的一个重要组成部分——山东红色金融事业作为一个整体来编写，抓住历史发展主线，展现了革命战争年代中国共产党领导山东金融事业发展的历史进程，并着重对党领导的山东金融事业发展的重要节点和重大事件进行描述和刻画，展现了中国共产党领导下的山东金融发展历史的壮美画卷。这种研究，在一定意义上，具有填补空白的价值。二是框架结构的创新。这一点，从本书合理的框架结构的说明中看得明白。三是内容观点的创新。《概论》提出许多有独到见解的新概念、新观点、新论断。其中最具创新性的，集中表现在对山东红色金融事业的历史启迪这部分内容中，包括从根据地政权建设、农业发展、工业生产和军事斗争等方面对山东红色金融对根据地政权建设历史贡献的评析；从必须坚持中国共产党的领导、必须坚持以人民为中心的价值取向、必须坚持货币主权等方面对山东红色金融事业历史经验的总结；从白手起家、大胆创新精神，爱岗敬业、艰苦奋斗精神，不惧挑战、敢于斗争精神，以民为本、为民服务精神，大公无私、清正廉洁精神，信仰至上、矢志理想精神等方面对山东红色金融事业的革命精神的概括；从理论价值的挖掘红色精神、汲取历史经验的理论价值到传承红色精神、助力新时代金融发展的实践价值等方面对山东红色金融当代价值的阐述，都颇有新意。
不难看出，《概论》较好地体现了逻辑与历史、历史与现实、事实与价值、理论与实践、观点与材料以及普及与提高的统一。这几个“统一”足以说明《概论》是一部富有价值的普及读物，也是一部极好的红色文化教科书。
这部《概论》的出版，不仅是对山东红色金融史的致敬，更是对金融发展规律的探寻。期待这本凝聚着集体智慧的著作，能够架起连接历史与现实的桥梁，让红色金融的精神火种在新时代焕发新的光芒，为构建中国特色现代金融体系提供历史智慧与精神动力。也相信读者一定会从《概论》中获得更多的教益。
（作者系山东大学教授、博士生导师）