别让“户户通”成“倒灌路”

“雨天不踩泥、晴天不起土”,这是山东省推动农村通户道路硬化工作方案的基本标准,这项工作被当地干部群众称作“户户通”工程。新华社记者近日跟随国务院第八次大督查第十督查组在山东省多地发现,不少村民抱怨:一些“户户通”工程质量堪忧,出现了“钢琴路”“倒灌路”等问题,且强行摊派群众个人出资修路,甚至有的低保户也被摊派。

“户户通”成为“钢琴路”“倒灌路”等,想象中存在的问题岂止是一丁点儿。修路便民本是好事,但山东省青岛、烟台等一些地方在执行中,却枉然不顾自身的现实条件,盲目提高道路的建设标准,为了完成高标准的任务却无奈地向群众搞摊派,最终“户户通”沦为了“户户痛”。

山东省人民政府印发的《推动农村通户道路硬化工作方案的通知》要求,有条件的村可以采用较高标准,经济实力较弱的村则可以采用块石、卵石、红砖、预制砖等建筑材料实施道路简易硬化。依据通知说明,各村修路标准并非一成不变的,理应结合自身条件实施,比如产业收入、村集体经济强弱等在其中起到重要作用。

但是,部分村镇却枉然不顾本地实际,盲目拔高“户户通”建设标准,即使在经费严重不足的前提下,依然不惜强行摊派群众个人出资修路,就连低保户也不放过。群众出资了,“户户通”就硬化到户,没有出资则还是土坯路,最终成为了亮眼的“钢琴路”“倒灌路”。

“户户通”成为“钢琴路”“倒灌路”,在于部分干部的政绩观错位。一是部分基层干部错误认为,“户户通”高大上方拿得出手,才不至于在上级面前丢脸。二是上级喜欢看富有成效的“户户通”,他们调研和督查往往习惯于“重要指示”和考核排名,让基层单位工作压力倍增。三是一个地方的“户户通”得到了夸奖,其他村镇也会汲取成功经验,美其名曰“相互学习提升”,实则在无意识中形成了恶性“竞争”。

因此,别让“户户通”成“钢琴路”“倒灌路”,村镇修建“村村通”需要树立务实的精神和为民服务的作风,绝对不容任何“拨高”和摊派。上级要建立科学的考核机制,在调研和督查宜实事求是,切忌部署不切实际的高质量、高目标工作,不给基层增加不切实际的负担。唯有如此,“户户通”才不会成为“户户通”。

免责声明:


凡本网注明“来源:长征网”的所有作品,版权均属于作者和长征网共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:长征网”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


凡本网注明“来源:XXXXX(非长征网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系。长征网暂未实行稿件付费制,所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。

返回顶部