作者：周志宏
“记得孩子刚入学时，有过书皮‘禁塑令’。可现在孩子五年级了，每学期还是按照老师要求，统一用自粘式的塑料书皮包书本。这学期又用掉17张塑料书皮。”近日，山西太原市民张女士对《工人日报》记者说。(工人日报9月19日)
中小学迎来开学季，包书皮成了学生和家长们新学期忙活的第一件事。在开学季的文具市场上，塑料书皮需求依旧旺盛，销售热度明显高于纸质书皮。在线下，记者走访太原多家文具店发现，塑料书皮种类多、销售旺，而纸质书皮则少有人问津。线上书皮销售市场亦是如此，在某电商平台上，多个品牌的塑料书皮销售火热，评价高达“100万+”，而靠前展示的纸质书皮产品只有“5000+”评论，好评率也较低。
现实摆在眼前，今年，不少学生和家长仍难以“告别”塑料书皮。人们不禁要问：何时才能“告别”塑料书皮?
早在2019年10月，教育部、生态环境部、市场监管总局和中国科协4部门就联合发布通知，要求各地努力实现“无塑开学季”，学校不得强制学生使用塑料书皮，尤其不能使用有问题的塑料书皮。但4年过去了，塑料书皮仍大行其道。多名小学生家长表示：“不包塑料书皮不行啊!学校有要求。”班主任老师要求使用塑料书皮。有的老师还要求先包白纸书皮，再套上一层塑料书皮。
使用塑料书皮固然可以很好地保护书本，但塑料书皮造成的白色污染不可小觑。今年开学季前后，抖音“包书皮”的话题播放量超过40亿，头条“包书皮”的搜索量同比增加177%，环比增加787%。根据《2022年全国教育事业发展统计公报》，当年义务教育阶段在校生1.59亿人，如果每人每学期使用10张塑料书皮，当年可用掉31.8亿张塑料书皮。与庞大的数字相对应的是塑料污染与健康危害。据了解，塑料书皮主要分为PE(聚乙烯)、PP(聚丙烯)、PET(涤纶树脂)和PVC(聚氯乙烯)等，聚丙烯PP材质的较多。有的书皮曾被曝出含有甲醛、苯等有毒有害物质，有的被检出邻苯二甲酸酯类塑化剂超标。不少家长担忧，塑化剂等成分从产品中释放，可能影响青少年身心健康。
“告别”塑料书皮更待何时?一方面，必须坚决落实教育部、生态环境部、市场监管总局和中国科协4部门早在2019年10月就联合发布的专门通知精神，各地必须努力实现“无塑开学季”，学校不得强制学生使用塑料书皮，尤其不能使用有问题的塑料书皮，不能把国家四部门联合发布的通知不当回事;教育部、生态环境部、市场监管总局和中国科协4部门要求各地努力实现“无塑开学季”，学校不得强制学生使用塑料书皮，尤其不能使用有问题的塑料书皮的联合通知，不能一发了之，要强化督查、压实责任、狠抓落实，对无视通知精神，或落实不力的学校要查明原因，追究领导责任，严肃处理。
另一方面，让书本封面更耐用，或许是“告别”塑料书皮的最优解。这无非牵涉到一个成本问题，可相较儿童健康以及对环境的影响，这不应该是个问题。据报道，目前，市场上有不少合适的环保材料可以替代塑料书皮，不妨试用于小学生课本封面或书皮。这些，都需要政府及相关部门真心实意“问事”。
诚如是，“告别”塑料书皮当“为期不远”。